Не только о дорогах и трамваях…
3 апреля в Старом Осколе состоялась встреча журналистов и представителей блогосферы с главой администрации Михаилом Лобазновым в неофициальной обстановке. Формат «чай с главой» оказался на удивление живым и откровенным: два часа прямых вопросов, откровенных ответов, цифр и эмоций.
Михаил Александрович сразу взял открытый тон: «Любая критика, если она конструктивна, — это нормально. Где-то мы перестраиваем векторы, где-то проводим работу над ошибками».
Конечно, большая часть беседы с новым главой СГО была посвящена наболевшим вопросам. Говорили о дорогах — их состояние сегодня, пожалуй, главная боль горожан. О транспортной реформе и закрытии линии скоростного трамвая. О долгах муниципалитета и планах привлекать федеральные средства. Но для нас, как коллективу Информационного митрополичьего центра, важно было осветить темы, которые, к сожалению, все реже звучат в лентах новостей, — культурное наследие, историческая память и вера.
ДК «Комсомолец» и краеведческий музей: есть ли свет в конце тоннеля?
И, конечно, главный символ застоя последних лет — ДК «Комсомолец». Почти десять лет город ждёт завершения его ремонта. Объект, который обещали преобразить еще прошлые руководители администрации, так и остаётся долгостроем. Михаил Лобазнов признал: это «крик, боль души старооскольцев». Новый глава СГО назвал «Комсомолец» наряду с ремонтом дорожного покрытия одной из главных проблем округа на сегодняшний день. Журналисты напомнили, что ранее уже не раз были озвучены необходимые для завершения работ суммы. Это немалые средства, и возможность такого масштабного финансирования, как и, собственно, и обоснованность таких трат, вызывает сомнения.
— Что мы имеем на сегодняшний день? Мы сделали расчёты, — ответил Михаил Лобазнов. — Те цифры, которые мы получили, они гораздо ниже, чем те, что были озвучены в прошлом году. К сожалению, в федеральных программах, как мы проанализировали, поддержка этого объекта маловероятна. И тут действительно единственный вариант — это помощь региона. Потому что, если обратиться к состоянию местного бюджета, его просто-напросто нет.
Глава честно заметил, что ожидать, что в 2026 году найдутся миллиарды на Старый Оскол, не приходится. Но вопрос о многострадальном ДК взят под его личный контроль и стоит в рабочей повестке одним из первых. «Это моё личное обязательство», — подчеркнул он.
Не менее остро стоит вопрос со Старооскольским краеведческим музеем. Здание давно требует реставрации. Богатейшие фонды хранятся в неподобающих условиях.
— Ситуация непростая, — ответил Михаил Александрович. — Здание музея — это объект культурного наследия. И если по иным направлениям еще есть меры поддержки, то для объектов культурного наследия нет федеральных программ реставрации. Да, в нашем случае это тут нужна не реконструкция, не капитальный ремонт, а именно реставрация. Поэтому нужно находить средства именно на это направление.
Однако, как уже было сказано, муниципалитет не сможет покрыть расходы на такие работы.
— Я сам крайне переживаю за музей как коренной житель Старого Оскола, — отметил Михаил Александрович. — Был там чуть более месяца назад. Увидел, что оно его состояние стало еще хуже, чем раньше. Поэтому это прям крик души всего нашего городского округа… Дай Бог, может быть, какие-то федеральные программы, проекты появятся. Вот здесь мы должны быть вооружены. Будем готовить документацию, скорее всего, до 2027 года.
В продолжении «музейной» темы
На встрече с главой СГО прозвучали вопросы и от редакции «Православного Осколья». Мы напомнили, что при предыдущей администрации округа было заключено соглашение о помощи в проведении ремонтных работ в доме-музее святителя Онуфрия (Онуфрия) на улице Пролетарской. Однако по известным причинам сотрудничество приостановилось. Будет ли оно возобновлено и в каком формате?
Михаил Александрович ответил, что не знаком с деталями тех договорённостей, но предложил не строить предположений, а выехать на место.
— Давайте посмотрим, что требуется сделать, — сказал он. — При этом необходимо понимать: объект находится в собственности епархии, а не муниципалитета. Бюджетные средства на эти цели выделяться не могут. Возможна только помощь меценатов или внебюджетных источников.
Конечно, мы понимаем, что эта тема требует проработки. И пусть прямой материальной поддержки от муниципалитета не предвидится, отрадно, что Михаил Александрович выразил принципиальную готовность поддерживать православные культурные инициативы. Возможно, дом-музей будет включён в культурные программы округа — как туристический объект, как точка экскурсионных маршрутов или площадка для проведения мероприятий именно в рамках муниципальных проектов… Уверенность в благосклонном отношении в нас укрепил ответ главы на следующий вопрос редакции.
Имя святителя Онуфрия может появиться на карте Старого Оскола
Мы спросили Михаила Александровича о возможности назвать одну из улиц или переулок Старого Оскола в честь святителя Онуфрия (Гагалюка), который несколько лет жил в нашем городе. И пусть время пребывания подвижника в нашем городе было не столь долгим, но это оставило значимый след в его истории.
Михаил Александрович горячо поддержал это предложение. Он напомнил, что в городе уже есть проспекты и улицы, названные в честь его выдающихся жителей — Алексея Угарова, Валентина Цицугина, Клавдии Бутовой, Василия Ерошенко и многих других. Увековечение памяти легендарных личностей, по его словам, является хорошей традицией.
При этом глава обратил внимание на установленный порядок. Вопросами наименования городских объектов занимается специальная комиссия. Инициативной группе необходимо выйти с обоснованным предложением, и, как заверил Михаил Александрович: «От меня точно поддержку получите». Однако он указал и на практическую деталь: нельзя просто переименовать уже существующую улицу, носящую имя другого человека. Необходимо заранее определить место, где имя святителя могло бы появиться на карте города. По мнению главы, это непростая, но решаемая задача. И мы выражаем надежду, что в скором времени это благое начинание осуществится.
Вместо заключения
Встреча длилась больше двух часов. Михаил Александрович говорил откровенно, оперировал цифрами, не уходил от острых вопросов и не давал заведомо невыполнимых обещаний. Он признал, что рассчитывать в ближайшие годы муниципалитету придется в основном на собственные ресурсы. Никакого «чуда в 2026 или 2027 году», по его словам, не произойдёт.
Что касается церковных инициатив, то мы видим, что глава выразил готовность к диалогу и конкретным шагам. Однако реальное продвижение в этих вопросах будет зависеть не только от доброй воли, но и от поиска внебюджетных средств и активности самой православной общественности.
Первый неформальный разговор состоялся. Следующим шагом станут не слова, а действия. Поживём — увидим.
Юлия Зиновьева
Фото Дениса Бабушкина